Hace unos dos años, como parte de mi investigaciòn documental para mi tesis de posgrado, me encontrè con una entrevista al investigador Alfredo Nateras publicada en el periòdico La Jornada, donde èl exponìa que los jòvenes mexicanos dimiten sus tiempos de consumo en estar In o estar Out para tener acceso a los lugares de diversiòn juvenil y por consiguiente para ser parte de una serie de servicios institucionales que muchas veces son negados atendiendo a la apariencia o la actitud que dichos jòvenes tengan.

En sociedades conservadoras, donde el sistema polìtico y econòmico gira en la creaciòn de ciudadanos gerentes, se construye la identidad juvenil en base a la forma en que los jòvenes se convierten en mòdelos de pulcritud y prototipos de jòvenes exitosos, lìderes, bien vestidos y con dinero, departamento y hasta mujeres antes de los treintas, aùn sin haber estudiado, el fin justifica lo gandalla, esto ha dado que el individualismo, la competencia desleal y la falta de una reflexión valoral y no meramente moralina sean parte de la realidad de muchos institutos y universidades privadas, donde la reflexiòn no va màs allà de sesudos ensayos sobre libros como "QUIEN SE ROBÓ MI QUESO" y el "Vendedor màs grande del mundo", eso serìa estar IN, estar dentro del modelo televisivo, donde el joven logra ser exitoso si logra los bienes y servicios, si no, es un fracasado al que se le tiene lastima y es el mal ejemplo de lo que no se debe hacer, porque al fin de cuentas las campañas tipo "Vive sin drogas", en el fondo tienen el mensaje de debes ser asì o no entras en el mundo de la fortuna, si no estàs con nosotros entonces deambularàs por la calle de la perdiciòn. No basta ser un experto en anàlisis de contenido para confirmar como el prototipo del joven que està "Out" para los medios de comunicaciòn es aquel que atiende a esas ideas extrañas, oscuras y sin un respeto a las creencias judeocristianas, en sì "el chavo perdido" es parte de esas tribus urbanas que no hacen otra que "güevonear", son, segùn los Azcarraga y los Salinas Pliego, los que no debemos dejar pasar a la tierra prometida hasta que cambien y puedan estar "In", ser ciudadanos normales que aporten semanalmente abonos chiquitos y se endeuden con tarjetas de crèdito universia, que tengan hipotecado su futuro mediante la filosofìa de "Tener para SER".

Los ataques a la tribu urbana de los Emos en Querètaro, ciudad que por cierto tiene fama de conservadora (recuèrdese los casos del espectaculas de Paulina Rubio que fue quitado por faltas a la moral, el que algunas farmacias exigieran credencial de elector para vender condones, etc) demuestra que el sistema ha podido jugar bien su papel que ahora la divisiòn se da entre quienes no son parte de esa sociedad de jòvenes que toda mamà costumbrista desearía tener en su hogar, evidencia la intolerancia no sòlo de los que de por sì siempre estaràn en contra de lo que no sea "tradición" sino tambièn de las propias tribus juveniles que ahora se contraponen, amonestan, golpean, parece que el viejo dicho de "Divide y Venceras" se ha aplicado con un rotundo èxito, tanto que los medios de comunicaciòn estàn demostrando lo peligroso que pueden ser estos "inadaptados sociales" cuando luchan por un territorio o no respetan el orden establecido y màs cuando se trata de una tribu como los Emos, que son el lado contrario, ese lado que enarbola la luz del futuro desde un CNCI, aquellos que no cantan esas melodìas donde "Y soy rebelde" es meramente un coro artificial de una mùsica que sólo invita a oír, pero no a escuchar. La verdadera problemàtica para los jòvenes en Mèxico, es que haya lugar para cada uno de ellos, que no se encierre el ser joven a una burbuja moralina, que no se crea que hay normales y anormales, el gran reto de nuestro paìs es poder hacer espacios "In", donde el respeto màs que la tolerancia sea algo comùn, estar dentro de la esfera social y no ser invisibles asì podremos por fin vernos con confianza a los ojos.